O Athletico divulgou, nesta segunda-feira (1), uma nota oficial para tentar explicar a ida do lateral-direito Kauã Moraes para o Cruzeiro. O jogador de 18 anos desembarcou em Belo Horizonte no último sábado (30), após o time mineiro pagar a multa rescisória de R$ 10 milhões.

Petraglia em reunião do conselho
Petraglia em reunião do conselho (Foto: Duda Matoso/ Athletico)

No comunicado, o Furacão alega que a Raposa agiu de má fé, uma vez que os dirigentes da equipe haviam garantido que não pagariam a rescisão. Além disso, o Rubro-Negro ressaltou que desde julho negociava uma renovação de contrato com Kauã, que no último dia 21, teriam chego a um acordo verbal, apenas faltando a revisão final para as assinaturas.

https://twitter.com/AthleticoPR/status/1962550740339089880

O texto, com seis parágrafos, é uma tentativa, frustrada, diga-se de passagem, do Athletico se fazer de vítima da situação, quando o que aconteceu, na verdade, foi um erro de planejamento e organização, deixando à deriva no mercado um atleta que se mostrou com alto potencial e que optou por traçar outro destino no futuro. Situação muito semelhante à que o próprio Furacão protagonizou recentemente e, coincidentemente, envolvendo o Cruzeiro.

Athletico fez o mesmo caminho com Vitor Roque

Em 2022, o Rubro-Negro contratou o atacante Vitor Roque, que vinha se destacando na Raposa, ao pagar a multa rescisória de R$ 24 milhões. Na época, os mineiros emitiram nota oficial, alegando que vinham negociando com o jogador e seu staff uma renovação de vínculo, com aumento salarial e da multa. Quando, segundo o Cruzeiro, faltavam apenas as assinaturas, o Furacão levou a joia de então 17 anos. Até mesmo Mario Celso Petraglia, à época, afirmou que aproveitou um erro cruzeirense de administração e que a Raposa queria se justificar para a torcida. Não se parece com algo de agora?

+ Confira todas as notícias do Athletico no RIC.com.br!

Ou seja, na prática é a mesma coisa, só que no caminho inverso. Nesse caso, se o Furacão acha que a Raposa agiu de “forma oportunista” e com “desrespeito às negociações em curso”, como eles mesmos citam na nota, por qual motivo foram oportunistas três anos atrás? Se a ética vem em primeiro lugar, então não tivessem feito o que fizeram. Mas quando é o contrário, ai pode reclamar? O que diverge entre os caos de Vitor Roque e Kauã Moraes?

+ Após duas vitórias seguidas, Athletico encara sequência fora de casa

Fora isso, o clube ainda revelou que, ao saber do interesse do Cruzeiro, vinha tentando aumentar o acordo com o lateral-direito, que, consequentemente, teria a multa elevada. E nesse meio tempo, prometeu aos mineiros uma ‘prioridade em eventual negociação na próxima janela’. Em outras palavras, não queriam receber apenas R$ 10 milhões, mas dariam o direito ao Cruzeiro a preferência, mas pagando acima disso daqui quatro meses. É muita arrogância e se achar mais esperto que os outros.

Complexo de Homer Simpson

A cada parágrafo da nota, o Athletico foi só expondo ainda mais o momento interno conturbado que vive. Ao tentar se justificar, mostra como já não sabe mais como conduzir o futebol atualmente. Lá atrás, em um passado nem tão distante, ficou conhecido no mercado brasileiro por saber negociar, aproveitar brechas para trazer jogadores a preços baixos e depois vendê-los por valores impactantes.

Porém, aparentemente parou no tempo e agora quer que tenham pena e respeitem acordos verbais, com os outros perdendo oportunidades e gastando mais para que o Furacão ‘não saia perdendo’. O famoso ‘pimenta nos olhos dos outros é refresco’.

Enquanto o Rubro-Negro agia assim, era exemplo de modernismo e visão no futebol. Agora, exala arrogância e se mostra perdido. O reflexo disso são os resultados em campo. E mais, termina a nota alegando que “buscará a devida reparação de seus direitos nas instâncias competentes”. Mas qual foi a irregularidade cometida pelo Cruzeiro, se inicialmente o clube abriu o comunicado informando que Kauã depositou a multa rescisória, rompendo unilateralmente seu contrato?

Seria muito melhor a diretoria se calar nesse momento e aceitar que a multa foi paga e seguir em frente. A partir do momento em que Petraglia dá entrevista até menosprezando o garoto, que veio de graça da base do Palmeiras, e o clube soltar nota oficial, só reforça que o Athletico vive o complexo de Homer Simpson: “A culpa é minha e coloco ela em quem eu quiser”.

Confira a nota completa:

O Club Athletico Paranaense informa que, no dia 29 de agosto, recebeu notificação extrajudicial do atleta Kauã Moraes da Silva, comunicando a rescisão unilateral de seu contrato, sem justa causa, mediante o depósito da multa rescisória.

O Athletico recorda que o atleta chegou ao clube proveniente do Palmeiras, em operação gratuita que resultou na partilha de 50% dos direitos econômicos. Em processo de valorização, e já integrado à equipe principal, o CAP iniciou tratativas para reajuste salarial e renovação contratual.

Ainda durante essas negociações, em 10 de julho, o clube exerceu a opção de compra de mais 20% dos direitos econômicos junto ao Palmeiras, passando a deter 70% da participação sobre o atleta. Paralelamente, estavam em curso conversas com o atleta e seus representantes, vinculados à empresa Roc Nation Sports Brazil Ltda., acerca das condições da renovação contratual, incluindo remuneração, prazos e comissões.

Ainda em julho, o Athletico Paranaense recebeu um contato da SAF do Cruzeiro, através de seu Diretor de Futebol, Paulo Pelaipe, manifestando o interesse na contratação do atleta. Após este contato, o assunto foi direcionado ao Presidente Mario Celso Petraglia, que conduziu as tratativas junto ao vice-presidente da SAF do Cruzeiro, Pedrinho Júnior, manifestando interesse no atleta e assegurando que não haveria o depósito da multa rescisória. Em contrapartida, foi prometido pelo Athletico que a SAF do Cruzeiro teria prioridade em eventual negociação na próxima janela de transferências.

No dia 21 de agosto, foi alcançado consenso entre as partes para a renovação contratual do atleta, com as minutas contratuais em fase final de revisão para assinatura.

Diante desse contexto, o Athletico repudia a conduta dos envolvidos, que, valendo-se de forma oportunista de um dispositivo legal, ignoraram que a renovação contratual já havia sido acordada entre as partes e se encontrava em fase final de formalização. Tal atitude representa o descumprimento da palavra empenhada e o desrespeito às negociações em curso. O clube, por fim, informa que buscará a devida reparação de seus direitos nas instâncias competentes.

Quer receber notícias no seu celular? Entre no canal do Whats do RIC.COM.BR. Clique aqui!

Ricardo Brejinski

Editor de esportes

Formado pela PUCPR em 2008, foi correspondente do Diário Lance! em Curitiba, fundador e coordenador do extinto Notícia FC e editor da revista da Stock Car. Chegou à Tribuna do Paraná em 2011, foi setorista do Coritiba, repórter especial e editor de 2014 à 2019, sempre na editoria de Esportes. Em 2019, juntou-se à equipe da Gazeta do Povo e fez parte da criação do UmDois Esportes, onde ficou até dezembro de 2022. Em junho de 2023, foi contratado pela Banda B, sendo editor de esportes do portal e repórter de campo e comentarista na rádio. Cobriu a preparação da seleção brasileira para a Copa do Mundo 2010 e a Copa do Mundo 2014 em Curitiba, além de ter estado em três finais de Copa do Brasil.

Formado pela PUCPR em 2008, foi correspondente do Diário Lance! em Curitiba, fundador e coordenador do extinto Notícia FC e editor da revista da Stock Car. Chegou à Tribuna do Paraná em 2011, foi setorista do Coritiba, repórter especial e editor de 2014 à 2019, sempre na editoria de Esportes. Em 2019, juntou-se à equipe da Gazeta do Povo e fez parte da criação do UmDois Esportes, onde ficou até dezembro de 2022. Em junho de 2023, foi contratado pela Banda B, sendo editor de esportes do portal e repórter de campo e comentarista na rádio. Cobriu a preparação da seleção brasileira para a Copa do Mundo 2010 e a Copa do Mundo 2014 em Curitiba, além de ter estado em três finais de Copa do Brasil.