Da Redação
A bancada da OAB Paraná apresentou voto divergente na reunião da OAB Nacional, na terça-feira (07), que discutiu a proposta para acabar com as forças-tarefas de combate à corrupção, entre elas a Lava Jato. Divergindo do relator, os conselheiros federais paranaenses Airton Molina, Graciela Marins e José Augusto Noronha consideraram que a luta contra a corrupção é uma conquista que não pode ser descartada. Para os três, a OAB precisa se manter livre de compromissos ideológicos e partidários, mantendo a independência e a atuação republicana, que pressupõe firme combate à corrupção. A tese conta com o apoio do presidente da OAB Paraná, Cassio Telles, e do ex-presidente José Lucio Glomb.
LEIA TAMBÉM:
- Restaurante Família Madalosso lança drive-thru de polenta e asinha de frango
- Morre Mário Shiguemitu Yamasaki, presidente da Associação dos Comerciantes do Mercado Municipal
Airton Molina lembrou que essa postura deve vir acompanhada da observação aos princípios fundamentais da advocacia: o devido processo legal, a ampla defesa e o contraditório. “O Ministério Público Federal, nos últimos anos, foi protagonista de diversas investigações e ações que culminaram com a prisão de autoridades e empresários corruptos, com a devolução de valores elevados aos cofres públicos e com acordos de leniência e delação que desvendaram enorme teia de relações antirrepublicanas de assalto aos cofres públicos”, lembrou o conselheiro.
O tema seguirá em pauta na próxima reunião nacional dos conselheiros federais, ainda sem data definida.
