O julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e outros sete réus por tentativa de golpe de Estado e outros quatro crimes, será retomado às 14h desta quinta-feira (11) no Supremo Tribunal Federal (STF), com o voto da ministra Cármen Lúcia, que pode formar a maioria pela condenação dos oito réus. Com o placar parcial, Mauro Cid e Braga Netto já possuem maioria pela condenação.

Jair Bolsonaro; ex-presidente está em julgamento no STF
Ex-presidente pode ser condenado ainda nesta semana. (Foto: Tânia Rego/Agência Brasil/Arquivo)

Além da ministra, Cristiano Zanin ainda votará no processo. O julgamento deve acabar nesta sexta-feira (12).

Fux vai contra Moraes e Dino e absolve Jair Bolsonaro e cinco réus

Luiz Fux, durante julgamento de Bolsonaro
Ministro teve voto contrário a Moraes e Dino. (Foto: Fabio Rodrigues-Pozzebom/Agência Brasil)

O ministro Luiz Fux votou pela absolvição de Jair Bolsonaro, no julgamento. Na manifestação, terminada apenas na noite desta quarta-feira (10), Fux apresentou incompetência em quatro preliminares, pedindo a nulidade do processo. O ministro ainda ressaltou que o julgamento deve ser realizado no plenário do STF, com os 11 ministros.

Durante o voto, Fux apontou problemas em relação à competência da Primeira Turma em julgar e no cerceamento da defesa em receber um ‘Tsunami de dados’.

Com o voto de Luiz Fux, agora o placar do julgamento é de dois votos favoráveis à condenação dos réus (Alexandre de Moraes e Flavio Dino) e um pela absolvição (Fux).

No início da manifestação, Fux afirmou que ao contrário do Poder Legislativo e do Poder Executivo, não cabe ao Supremo Tribunal Federal “realizar um juízo político do que é bom ou ruim, conveniente ou inconveniente, inapropriado ou inapropriado” e sim afirmar o que é “constitucional ou inconstitucional, legal ou não, sob a perspectiva da Carta (Constituição) de 1988”.

“Meu voto é no sentido de reafirmar a jurisprudência dessa corte, adotada na questão de ordem na ação penal 937, concluo assim pela incompetência absoluta do STF para o julgamento deste processo, na medida que os denunciados já haviam perdido os seus cargos. Como é sabido, em virtude da incompetência absoluta para o julgamento, impõe-se a declaração de nulidade de todos os atos decisórios praticados”, pontuo Fux.

A segunda preliminar questionada por Fux foi em relação à competência da Primeira Turma em julgar o processo. Para o ministro, o julgamento deveria acontecer no plenário do STF, com a presença dos 11 ministros. “Está sendo julgado como presidente, essa ação deveria se iniciar no Pleno do STF”, comentou Fux.

A respeito da delação premiada de Mauro Cid, Fux votou para aplicar a Mauro Cid, os benefícios propostos pela Procuradoria-Geral da República (PGR). Disse achar “desproporcional rescindir” a delação de Cid por causa de idas e vindas ao longo da colaboração premiada.

“Cheguei à conclusão de que nesse caso o réu colaborou com as delações sempre acompanhado de advogado, e as advertências pontuais feitas pelo relator ao colaborador, no sentido de que o descumprimento do pacto poderia ensejar sua detenção, faz parte do rol de perguntas que se pode fazer ao colaborador. E esse colaborador acabou se autoincriminando, porque ele confessa”, declarou.

Após o pedido de nulidade dos processos, Fux iniciou a análise sobre o mérito da denúncia. Para o ministro, não se caracteriza o crime de organização criminosa.

O ministro ainda citou que por mais que Bolsonaro tenha cogitado medidas que caracterizam golpe de estado, não é possível afirmar que ele tenha efetivamente concretizado tais ações. Fux complementou apontando que mesmo os crimes ocorridos nas manifestações de 8 de janeiro de 2023 não podem ser atrelados ao ex-presidente.

“Esses elementos jamais podem sustentar a ilação de que Jair Bolsonaro tinha algum tipo de ligação com os vândalos que depredaram as sedes dos Três Poderes em 8 de janeiro de 2023”, finalizou.

Na conclusão do voto, após cerca de 13 horas, Fux se posicionou pela absolvição de seis réus: Jair Bolsonaro, Almir Garnier, General Heleno, Paulo Sergio Nogueira, Anderson Torres e Alexandre Ramagem. Já em relação a Mauro Cid e Braga Netto, o ministro votou pela condenação por tentativa de abolição do Estado democrático de Direito.

Quer receber notícias no seu celular? Entre no canal do Whats do RIC.COM.BR. Clique aqui

Jorge de Sousa

Editor

Jorge de Sousa é formado em jornalismo desde 2016, pós-graduado em Direito Eleitoral e Processo Eleitoral e especializado na cobertura de pautas sobre Política, do Paraná e do Brasil, além de matérias sobre Agronegócio e Esportes.

Jorge de Sousa é formado em jornalismo desde 2016, pós-graduado em Direito Eleitoral e Processo Eleitoral e especializado na cobertura de pautas sobre Política, do Paraná e do Brasil, além de matérias sobre Agronegócio e Esportes.