Motorista acusado de atropelar 2 pessoas em confusão em Londrina vai a júri popular
O motorista acusado de atropelar duas pessoas durante uma confusão no bairro Gleba Palhano, zona sul de Londrina, norte do Paraná, vai a júri popular, conforme determinação da Justiça. O caso aconteceu em outubro de 2010, durante uma briga entre namorados, de acordo com as investigações.
O homem será julgado por dupla tentativa de homicídio qualificado. Uma delas por motivo fútil e a outra por uso de recurso que impossibilita a defesa da vítima. A decisão foi tomada após a avaliação dos depoimentos das testemunhas e os vídeos gravados pelos moradores dos prédios onde aconteceu o fato.
O juiz entendeu que o motorista tentou matar os pedestres mesmo sem eles terem a chance de defesa. O julgamento ainda não tem data definida.
Entenda o caso
Em outubro de 2020, moradores dos prédios próximos à Praça Pé Vermelho, zona sul de Londrina, registraram vídeos de uma confusão. Nas imagens, aparece um rapaz passando com o carro por cima de um jovem e tentando atropelar outro. De acordo com as investigações, o motorista se envolveu em uma briga com a namorada instantes antes do ocorrido.
Um grupo de pessoas que estava no local tentaram separar o casal, conforme informações da Polícia Civil, dando início à confusão. O jovem atropelado foi socorrido por amigos e ficou internado alguns dias na Unidade de Terapia Intensiva (UTI) até receber alta. O motorista fugiu do local.
O que diz o motorista
Em entrevista à equipe da RICtv Londrina, o motorista disse que tudo não passou de um mal entendido. Ele disse que estava pegando a bolsa da namorada quando as pessoas acharam que ele tentava roubá-la e começaram a agredi-lo. Ele ainda disse que fugiu com medo de ser linchado.
- Saiba mais: Suspeito de atropelar jovem em Londrina diz que é vítima; “eu estava fugindo desesperado” afirma
Em contato com o RIC Mais, o advogado de defesa disse que “respeita a decisão do juiz mas não concorda com ela”. Segundo ele, o acusado não teve qualquer intenção de machucar ninguém. A defesa entende que a “decisão desconsiderou elementos importantes de provas construídas no processo”. Conforme o advogado, em alguns momentos dos vídeos, é possível ver a luz de freio sendo acionada, indicando que o motorista não queria fazer mal. Segundo ele, o homem apenas “queria tirar a namorada da situação e sair do local”. Ele disse que deve recorrer.
