Desembargador do TJ que se licenciou após polêmica recebeu R$ 92 mil de rendimentos

O desembargador do Tribunal de Justiça do Paraná (TJPR) Luis Cesar de Paula Espíndola, que viralizou no dia 4 de julho, após falar que nos dias atuais são as mulheres que assediam os homens, recebeu em maio R$ 133 mil rendimento bruto, de acordo com o Portal da Transparência.

O desembargador pediu licença remunerada do cargo até o dia 31 de julho, ou seja, mesmo afastado ele segue recebendo salário, sem a necessidade de justificativa. O início da licença ocorreu hoje (10), no dia da 1ª sessão da corte após a fala polêmica.

Uma apuração do Grupo Ric dá conta de que os valores referentes a folha de pagamento pessoal em nome de Luis Cesar de Paula Espíndola, em maio de 2024, somam R$ 133.626,00 de remuneração bruta. Com os descontos da previdência, imposto de renda e demais situações não especificadas, o magistrado obteve R$ 92.673,00 líquidos.

Já o salário-base que não fere o teto constitucional, é estipulado em R$ 39 mil. O restante é descrito como vantagens pessoais, indenizações e vantagens eventuais.

Leia mais:

• Liminar do TJ revoga decisão que impôs medidas cautelares a Dalledone
• Deputados aprovam reajustes de servidores por unanimidade em segunda votação

O Grupo RIC procurou o Tribunal de Justiça e questionou se o desembargador chegou a receber os R$ 92 mil, como consta no Portal da Transparência. A resposta obtida por e-mail foi que “os dados referentes à composição das remunerações pagas estão descritos no Portal da Transparência”.

Já em relação à licença remunerada, o TJPR não quis comentar.

O caso 

Na sessão da última quarta-feira (3), o desembargador do TJPR declarou que “as mulheres estão loucas atrás de homem”, e que segundo ele, há poucos homens no mundo e por isso “quem está ‘cantando’ e assediando são as mulheres”.

Além das falas, Luis Espíndola disse ainda que as mulheres “estão loucas para levar um elogio, para levar uma piscada e uma cantada educada”.

Assim que a fala ocorreu, o assunto viralizou nas redes sociais e gerou críticas de diversas instituições do judiciário. Agora, o Conselho Nacional de Justiça deve analisar o pedido de afastamento cautelar do desembargador que foi feito pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).

Quer receber notícias no seu celular? Então entre no canal do Whats do RIC.COM.BR. Clique aqui.