Julgamento Mara Boca Aberta: maioria rejeita cassação do mandato da vereadora

O processo de cassação foi colocado em votação após longos debates e a apresentação de argumentos tanto da defesa quanto da acusação

por Jonathas Bertaze

Publicado em 29 maio 2024, às 22h10. Atualizado às 22h14.

Em uma sessão que se estendeu por aproximadamente 10h, a maioria dos vereadores de Londrina decidiu rejeitar a cassação de Mara Boca Aberta (Podemos). A vereadora enfrentava uma denúncia de quebra de decoro parlamentar, baseada em três acusações específicas.

Julgamento Mara Boca Aberta: maioria rejeita cassação do mandato da vereadora — No final, a maioria dos vereadores votou contra a cassação. (Foto: Fernando Cremonez / Ascom – CML)

A primeira acusação envolvia a divulgação de uma candidatura inexistente de seu marido, Emerson Petriv (PROS), conhecido como Boca Aberta, durante a campanha eleitoral de 2022. A segunda acusação referia-se ao suposto abuso de poder econômico e má utilização de recursos do Fundo Eleitoral. A terceira e última acusação era de favorecimento pessoal a um ex-assessor.

Leia mais:

O processo de cassação foi colocado em votação após longos debates e a apresentação de argumentos tanto da defesa quanto da acusação. No final, a maioria dos vereadores votou contra a cassação, permitindo que Mara Boca Aberta continuasse a exercer seu mandato na Câmara Municipal de Londrina.

Divulgação de suposta candidatura inexistente

A primeira acusação contra a vereadora Mara Boca Aberta, referente à divulgação de uma candidatura inexistente de seu marido, foi votada com o seguinte resultado:

Favoráveis à cassação (8 votos):
- Beto Cambará
- Emanoel Gomes
- Giovani Mattos
- Lenir de Assis
- Mestre Madureira
- Nantes
- Prof.ª Flávia Cabral
- Santão
Contrários à cassação (10 votos):
- Chavão
- Deivid Wisley
- Eduardo Tominaga
- Jairo Tamura
- Jessicão
- Lu Oliveira
- Matheus Thum
- Prof.ª Sonia Gimenez
- Roberto Fú
- Mara Boca Aberta
Abstenção (1 voto):
- Daniele Ziober

Abuso de poder econômico e má utilização de recursos públicos

Na segunda acusação, relacionada ao abuso de poder econômico e má utilização de recursos do Fundo Eleitoral, a votação teve o seguinte desfecho:

Favoráveis à cassação (9 votos):
- Beto Cambará
- Emanoel Gomes
- Giovani Mattos
- Lenir de Assis
- Mestre Madureira
- Nantes
- Prof.ª Flávia Cabral
- Prof.ª Sonia Gimenez
- Santão
Contrários à cassação (9 votos):
- Chavão
- Deivid Wisley
- Eduardo Tominaga
- Jairo Tamura
- Jessicão
- Lu Oliveira
- Matheus Thum
- Roberto Fú
- Mara Boca Aberta
Abstenção (1 voto):
- Daniele Ziober

Favorecimento pessoal de ex-assessor

Na terceira acusação, sobre favorecimento pessoal a um ex-assessor, a votação foi unânime contra a cassação:

Contrários à cassação (19 votos):
- Beto Cambará
- Emanoel Gomes
- Giovani Mattos
- Lenir de Assis
- Mestre Madureira
- Nantes
- Prof.ª Flávia Cabral
- Prof.ª Sonia Gimenez
- Santão
- Chavão
- Deivid Wisley
- Eduardo Tominaga
- Jairo Tamura
- Jessicão
- Lu Oliveira
- Matheus Thum
- Roberto Fú
- Mara Boca Aberta
- Daniele Ziober