Caso Daniel: Promotoria e defesa da família Brittes recorrem de decisões tomadas no júri

O Ministério Público e os advogados da Família Brittes recorreram às decisões tomadas pelo Tribunal do Júri no julgamento do caso Daniel, que terminou no dia 20 de março. 

A promotoria questiona as absolvições de David William Vollero Silva, Eduardo Henrique de Silva e Ygor King. Além disso, o Ministério Público também questiona a justificativa da pena de Cristiana Brittes, alegando que houve “ausência de formulação de quesito específico”. 

Advogados da família Brittes questiona pena e crimes atribuídos no júri do Caso Daniel

Já os advogados dos Brittes devem questionar a pena de Edison, condenado a 42 anos, 5 meses e 24 dias de prisão. 

A defesa de Cristiana e Allana devem questionar o Júri os crimes atribuídos a elas durante o julgamento. 

Allana Brittes foi solta da prisão três dias depois do julgamento, por decisão do Tribunal de Justiça do Paraná.

Outros quatro réus do Caso Daniel são absolvidos 

David Willian Vollero Silva, Ygor King e Eduardo Henrique Ribeiro da Silva foram absolvidos das acusações de homicídio qualificado, ocultação de cadáver e fraude processual. Por outro lado, Evellyn, que só era acusada de fraude processual, também foi absolvida.

Quer receber notícias no seu celular? Entre no canal do Whats do RIC.COM.BR. Clique aqui